Αναλυτικά η ανακοίνωση:
«Η σκανδαλώδης απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής, η οποία θεωρεί ότι η οικονομική κατάσταση της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ δεν της επιτρέπει να συμμετάσχει στο πρωτάθλημα της Super League, αποδεδειγμένα κρίνεται ως εκτός κάθε λογικής.
Για την τεκμηρίωση της θέσης μας, αναλύσαμε τους ισολογισμούς της χρήσης 2009/2010 των Π.Α.Ε., βάση των οποίων αιτήθηκαν την αδειοδότησή τους και παρακάτω παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα :
1. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, η μόνη ομάδα με αρνητική καθαρή θέση, βάση του ισολογισμού της, ή τουλάχιστον τη χειρότερη καθαρή θέση στο πρωτάθλημα της Super League ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των ισολογισμών των Π.Α.Ε. προκύπτει ότι
α) Έξη Π.Α.Ε. συνολικά έχουν αρνητική θέση, με βάση τα στοιχεία που δημοσιεύουν στους ισολογισμού τους και
β) τη χειρότερη Καθαρή Θέση έχει η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. και όχι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.
Ίδια Κεφάλαια Ισολογισμού
ΑΕΚ__11.652.685,02
Ηρακλής__10.410.425,06
Ολυμπιακός__7.232.881,42
Ατρόμητος__2.640.687,86
Κέρκυρα__859.226,07
Ολυμπιακός Βόλου__655.716,92
2. Μήπως με την ενσωμάτωση των παρατηρήσεων των Ορκωτών Ελεγκτών και την αφαίρεση των οφειλόμενων κεφαλαίων στο μετοχικό των Π.Α.Ε., η Καθαρή Θέση της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ παρουσιάζει τη χειρότερη εικόνα ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των ισολογισμών των Π.Α.Ε. προκύπτει ότι :
Προσαρμοσμένα Ίδια Κεφάλαια
ΑΕΚ__31.559.747,85
ΠΑΟΚ__20.759.280,20
Ηρακλής__13.034.425,06
Ολυμπιακός__12.449.881,42
Aρης__3.393.957,29
Ατρόμητος__2.640.687,86
Κέρκυρα__869.226,07
Ολυμπιακός Βόλου__655.716,92
α) Με την προσαρμογή των Καθαρών Θέσεων βάση των παρατηρήσεων των Ορκωτών και της αφαίρεσης των οφειλόμενων κεφαλαίων στο μετοχικό, ο αριθμός των Π.Α.Ε. με αρνητική καθαρή θέση προσαυξάνεται από έξη Π.Α.Ε. σε οκτώ.
β) Στη σχετική λίστα η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ βρίσκεται στη τρίτη θέση, αφού προηγούνται οι Π.Α.Ε. Π.Α.Ο.Κ. και Α.Ε.Κ., ενώ πολύ κοντά βρίσκεται η Π.Α.Ε. ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.
3. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, η ομάδα με τα λιγότερα έσοδα, άρα και μη βιώσιμη ως Π.Α.Ε. στο πλαίσιο του πρωταθλήματος της Super League ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των Αποτελεσμάτων χρήσης των Π.Α.Ε., με βάση τα οποία κρίθηκε η αδειοδότησή τους, προκύπτει ότι:
α) Η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ ήταν η 9η σε σειρά Π.Α.Ε. σε επίπεδο λειτουργικών εσόδων στην προηγούμενη χρήση.
β) Ήδη μάλιστα, στον προϋπολογισμό της επόμενης χρήσης, με βάση τον οποίο και σύμφωνα με τις επιταγές της U.E.F.A θα έπρεπε να κριθεί η αδειοδότησή μας, τα ήδη εξασφαλισμένα έσοδα ?ήταν της τάξης των 4,1 εκ. ευρώ και τα συνολικά προϋπολογισθέντα σε αυτό των 6,939 εκ. ευρώ, σημαντικά υψηλότερα από τη χρήση 2009/2010, αλλά και από τα φετινά.
Λειτουργικά έσοδα
Ολυμπιακός__65.189.867,80
Παναθηναϊκός__39.720.164,93
ΑΕΚ__22.542.122,30
ΠΑΟΚ__20.203.696,72
Aρης__12.704.945,24
Πανιώνιος__7.391.919,30
Ξάνθη__6.970.381,89
Λάρισα__6.141.010,98
Ηρακλής__5.605.778,83
Εργοτέλης__4.142.856,14
Ατρόμητος__4.122.660,37
Αστέρας Τρίπολης__4.096.191,91
Καβάλα__4.011.865,22
Πανσερραϊκός__1.669.663,74
Κέρκυρα__1.392.322,57
Ολυμπιακός Βόλου__1.279.636,86
4. Είναι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ η ομάδα με τις περισσότερες υποχρεώσεις, κατά συνέπεια κρίνεται ως μη βιώσιμη ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών ισολογισμών των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Υπάρχουν έξη Π.Α.Ε. με σαφώς μεγαλύτερες συσσωρευμένες υποχρεώσεις σε σχέση με την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.
β) Οι πραγματικές υποχρεώσεις της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ είναι στην πραγματικότητα μειωμένες κατά 3,5 εκατομμύρια ευρώ, ποσό το οποίο οφείλεται σε παλαιούς μετόχους και προορίζεται να καλύψει μέρος της σκοπούμενης αύξησης κεφαλαίου.
γ) Το συνολικό ποσό των υποχρεώσεων των Π.Α.Ε. της Super League, φθάνει τα 353 εκατομμύρια ευρώ. Από το ποσό αυτό μόνο το 4,23% οφείλεται από την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ. Εάν μάλιστα αφαιρεθεί το ποσό που οφείλεται σε παλαιούς μετόχους, τόσο το σύνολο των υποχρεώσεων της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ είναι μόλις το 3,27% των συνολικών υποχρεώσεων των Π.Α.Ε. .
Σύνολο Υποχρεώσεων
Ολυμπιακός__106.022.638,82
ΑΕΚ__60.393.339,05
Παναθηναϊκός__59.492.228,86
ΠΑΟΚ__45.138.567,84
Άρης__16.081.679,75
Λάρισα__15.139.498,39
Ηρακλής__14.936.753,98
5. Μήπως οι υποχρεώσεις σε σχέση με τα λειτουργικά έσοδα της Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ την καθιστούν μη βιώσιμη ?
Σύνολο__Λειτουργικά__ Σχέση λειτουργικών υποχρεώσεων έσοδα εσόδων & υποχρεώσεων
ΑΕΚ__60.393.339,05__22.542.122,30__ 2,68
Ηρακλής__14.936.753,98__5.605.778,83__2,66
Λάρισα__15.139.498,39__6.141.010,98__2,47
ΠΑΟΚ__45.138.567,84__20.203.696,72__2,23
Ατρόμητος__8.310.544,44__4.122.660,37__2,02
Πανσερραϊκός__3.088.921,87__1.669.663,74__1,85
Εργοτέλης__6.825.413,75__4.142.856,14__1,65
Ολυμπιακός__106.022.638,82__65.189.867,80__1,63
Παναθηναϊκός__59.492.228,86__39.720.164,93__1,50
Άρης__16.081.679,75__12.704.945,24__1,27
Κέρκυρα__1.391.956,96__1.392.322,57__1,00
Αστέρας Τρίπολης__3.700.372,14__4.096.191,91__0,90
Ολυμπιακός Βόλου__1.071.879,19__1.279.636,86__0,84
Ξάνθη__5.588.530,58__6.970.381,89__0,80
Πανιώνιος__4.455.639,30__7.391.919,30__0,60
Καβάλα__1.388.262,76__4.011.865,22__0,35
ΣΥΝΟΛΑ__353.026.227,68__207.185.084,80__1,70
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών δημοσιευμένων Αποτελεσμάτων Χρήσης των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Όπως φαίνεται και στον παραπάνω πίνακα τη χειρότερη σχέση μεταξύ των υποχρεώσεων και των λειτουργικών εσόδων στο πλαίσιο των Ομάδων που αιτήθηκαν την αδειοδότησή τους, παρουσιάζει η Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. και όχι η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ.
β) Εάν αφαιρεθούν μάλιστα οι υποχρεώσεις προς τους μετόχους οι οποίες συμπεριλαμβάνονται στη σκοπούμενη αύξηση κεφαλαίου, τότε ο σχετικός δείκτης για την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ μειώνεται στο 2,03, με αποτέλεσμα να υπάρχουν τουλάχιστον 4 Π.Α.Ε. σε δυσχερέστερη θέση και άλλη μια σε παρόμοια.
6. Μήπως η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ δεν είναι βιώσιμη γιατί το κόστος του ποδοσφαιρικού της τμήματος είναι δυσανάλογο των λειτουργικών της εσόδων ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Από την εξέταση των σχετικών δημοσιευμένων Αποτελεσμάτων Χρήσης των Π.Α.Ε., προκύπτει ότι:
α) Η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ παρουσιάζει μια λειτουργική σχέση μεταξύ των εσόδων της και του κόστους του ποδοσφαιρικού της τμήματος, η οποία κινείται στο μέσο όρο του πρωταθλήματος.
β) Ειδικότερα ως προς τον προϋπολογισμό που σύμφωνα με τις οδηγίες της U.E.F.A. κατατέθηκε για τη χρήση 2011/2012, η συγκεκριμένη σχέση καθίσταται ακόμη πιο ευνοϊκή για την Ομάδα μας.
Λειτουργικά__Κόστος__Σχέση Έσοδα Ποδοσφαιρικού Εσόδων Τμήματος & Κόστους
Παναθηναϊκός__39.720.164,93__54.625.869,60__1,38
Ολυμπιακός Βόλου__1.279.636,86__1.664.125,14__1,30
Εργοτέλης__4.142.856,14__5.302.797,28__1,28
Λάρισα__6.141.010,98__7.628.923,47__1,24
Ατρόμητος__4.122.660,37__4.987.070,57__1,21
ΑΕΚ__22.542.122,30__25.722.158,78__1,14
Ηρακλής__5.605.778,83__6.035.567,38__1,08
Κέρκυρα__1.392.322,57__1.364.068,59__0,98
Άρης__12.704.945,24__12.345.062,68__0,97
ΠΑΟΚ__20.203.696,72__18.966.712,85__0,94
Πανσερραϊκός__1.669.663,74__1.506.990,17__0,90
Αστέρας Τρίπολης__4.096.191,91__3.633.382,70__0,89
Πανιώνιος__7.391.919,30__6.389.181,32__0,86
Ξάνθη__6.970.381,89__5.968.782,18__0,86
Ολυμπιακός__65.189.867,80__53.694.737,24__0,82
Καβάλα__4.011.865,22 2.243.155,36 0,56
ΣΥΝΟΛΑ__207.185.084,80__212.078.585,31__1,02
Όλα τα παραπάνω αποδεικνύουν τη σαθρότητα της απόφασης της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής. Πέραν αυτών, η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, ήταν η ΜΟΝΗ Π.Α.Ε. η οποία στα εξεταζόμενα στοιχεία πρόσθεσε Έκθεση Βιωσιμότητας, διεθνούς Εταιρίας, την οποία δεν ήταν σε θέση να αμφισβητήσει ούτε ο εμπειρογνώμονας της Ε.Π.Ο. .
Οι κ.κ. Σμαϊλης και Πάλλης, οι οποίοι ψήφισαν εναντίον μας, πιο από όλα τα παραπάνω αμφισβητούν ?
Περιμένουμε απαντήσεις για την εξόφθαλμη ψήφο τους και εφόσον δε μπορούν να τεκμηριώσουν την άποψή τους ζητούμε έστω και τώρα να δηλώσουν στο φίλαθλο κόσμο της Ελλάδας τα συμφέροντα τα οποία εξυπηρετεί η εξόντωση του ΗΡΑΚΛΗ και τους οδήγησε στο πόρισμά τους, το οποίο ακόμη περιμένουμε.
Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Γράψτε ελεύθερα την άποψή σας!
stavrosalatas@gmail.com